- Suspendido magistrado es investigado por tráfico de influencias y otro.
La Sala Penal Especial de la Corte Suprema dejó al voto la apelación presentada por la defensa del suspendido fiscal Sandro Paredes en contra del fallo del Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria, que declaró infundada la tutela de derechos en la investigación que enfrenta por los delitos de tráfico de influencia agravada y otro.
Así lo notificó la jueza suprema Elvia Barrios, presidenta del citado tribunal, luego que concluyera la audiencia virtual, vía Google Hangouts Meet, en cumplimiento a lo estipulado por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial (CEPJ), hasta que permanezca la emergencia sanitaria en el país.
En el recurso de apelación, la defensa del investigado solicitó declarar fundado su pedido y excluir el parte policial N° 02-2019, del 19 de enero del 2019, y el informe N° 01-2019-DIRNIC-PNP, al afirmar, que vulnera el derecho de defensa de su patrocinado.
Argumentó que no existe el testigo denominado “Negro”, quien presuntamente sindica a Paredes de ser el magistrado que iba a favorecer en una investigación a los supuestos miembros de la organización criminal denominada “Los Malditos de Angamos”.
En primera instancia, a mediados de febrero del presente año, el juez Hugo Núñez Julca, titular de Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria, declaró infundado su pedido, por lo que apeló la medida.
La Sala Penal Especial de la Corte Suprema, integrada además por los jueces José Antonio Neyra e Iván Guerrero López, luego de escuchar los alegatos de las partes procesales, anunció que en los próximos días dará a conocer su fallo.
CASO ARCE CÓRDOVA
En la víspera, este tribunal dejó también al voto la apelación a la resolución que declaró infundada la tutela de derechos que solicitó el fiscal supremo Luis Arce Córdova, miembro del Jurado Nacional de Elecciones, en la investigación que enfrenta por el presunto delito de enriquecimiento ilícito en agravio del Estado.
Lima, 14 de abril del 2020
