EN 50 POR CIENTO SE INCREMENTARON CONDENAS POR CASOS DE CORRUPCIÓN

EN 50 POR CIENTO SE INCREMENTARON CONDENAS POR CASOS DE CORRUPCIÓN

Los actos ilícitos más frecuentes son las coimas a funcionarios públicos y la apropiación de fondos públicos

El número de condenas impuestas en todo el país por delitos contra la administración pública se incrementó en 49.63 por ciento entre el 2010 y 2016, de acuerdo con estadísticas del Registro Nacional de Condenas del Poder Judicial.

 En el 2010 se dictaron 1,227 condenas por corrupción, cifra que aumentó considerablemente en el 2015, en que se impusieron 1,836. Además, de acuerdo con proyecciones, el 2016 cerrará con un número de sentencias superior al registrado el año pasado.

 Solo entre enero y setiembre de este año los órganos jurisdiccionales dictaron 1,367 condenas por corrupción, principalmente contra funcionarios públicos que se aprovecharon de sus cargos para apropiarse ilegalmente de recursos del Estado, lo cual refleja la firme decisión del Poder Judicial de procesar y juzgar con eficiencia todo acto de corrupción en agravio del Estado.

 Los Distritos Judiciales con mayor número de condenas por corrupción son Lima Norte (267), Lima Centro (243), Junín (90), Ayacucho (74), Lima Sur (65), Cusco (49), Apurímac (46), Lambayeque (43), Puno (40), Huancavelica (36), Huánuco (35), Arequipa (33), San Martín (33), Áncash (30), Amazonas (29), Ucayali (28), entre otros.

 El delito de corrupción con mayor incidencia es el cohecho activo, que sanciona a quien ofrece, da o promete una coima, promesa o beneficio a un funcionario o servidor público. Por este ilícito se impusieron 439 condenas entre enero y setiembre de 2016.

 Le sigue el peculado, la colusión  y el aprovechamiento indebido de cargo, con 385, 120 y 83 sentencias, respectivamente.

Cabe remarcar que estas estadísticas se condicen con la política de lucha contra la corrupción emprendida por el presidente del Poder Judicial, doctor Víctor Ticona Postigo, de sancionar drásticamente estos actos ilícitos en la institución judicial y en los diferentes estamentos estatales.

 

Lima, 29 de octubre de 2016

Related posts