CORTE SUPREMA EMITIRÁ FALLO EL 3 DE MAYO EN CASO DE EXGOBERNADOR DE AYACUCHO WILFREDO OSCORIMA

CORTE SUPREMA EMITIRÁ FALLO EL 3 DE MAYO EN CASO DE EXGOBERNADOR DE AYACUCHO WILFREDO OSCORIMA

  • Procurador público solicitó al tribunal rechazar pedido de absolución de exautoridad regional

La Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia emitirá el próximo 3 de mayo a las 08:30 de la mañana la sentencia sobre el recurso de casación presentado por los abogados del ex gobernador regional de Ayacucho, Wilfredo Oscorima Núñez, consejeros regionales y otros funcionarios de dicha dependencia estatal.

Todos ellos fueron condenados, en junio del 2015, por el Tercer Juzgado Unipersonal de Ica y luego, en noviembre de ese año, por la Sala Penal de Apelaciones del mismo distrito judicial a penas de hasta cinco años de cárcel efectiva.

Según lo resuelto, Oscorima, los consejeros y funcionarios son responsables del delito de negociación incompatible en agravio del Estado, porque a través de un acuerdo de Consejo Regional, exoneraron de un proceso de licitación pública la compra de maquinaria pesada S/ 20 millones para enfrentar una supuesta emergencia climática a fines del 2011.

Antes de dictar el fallo, el tribunal que preside el juez supremo Josué Pariona Pastrana e integran José Neyra Flores, Jorge Calderón Castillo, Iván Sequeiros Vargas y Aldo Figueroa Navarro, escuchó hoy en audiencia los informes de los abogados y del procurador anticorrupción Amado Enco.

El defensor de Oscorima Núñez y de otros cuatro acusados, César Nakazaki Servigón, sustentó que durante el proceso judicial no tomaron en cuenta los informes de organismos técnicos como el Instituto de Defensa Civil, que alertaban de la emergencia climática en la región en esa época.

Asimismo, cuestionó que solo hayan evaluado los informes de la Contraloría General de la República, el Órgano Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE) y de un perito, que señalan que la emergencia y el “peligro grave” que justificaron la exoneración de la licitación pública no eran reales.

En ese sentido, el letrado pidió al tribunal absolver a sus defendidos o, de lo contrario, ordenar un nuevo juicio.

Por su parte, el procurador público especializado en delitos de corrupción, Amado Enco, solicitó al colegiado declarar infundada la pretensión de los acusados, y pidió analizar la conducta procesal de Oscorima Núñez, quien, recordó, fue detenido merced al programa de recompensas del Gobierno.

Lima, 5 de abril de 2017

Related posts